皇冠体育直播

您当初的地位:首页 -> 监视治理 -> 领导案例 2017-12-01
【财务部】领导案例8号:XX体系通用硬件洽购项目赞扬案

要害词 技巧参数/断定尺度/产物官网信息

  案例要点

当局采购评审进程中,评审委员会成员根据各自的专业常识,依据政府洽购执法法例和洽购文件所载明的评审方式、尺度,依法自力地对投标文件的实在性、投标产物的呼应情形等做出评判。对于评审委员会的评审成果,非因法定事由和按照法定顺序,准则上不得颠覆。

在赞扬处置阶段,财务部分个别根据评审委员会成员看法、投标产物制作商阐明及检测讲演等评判投标产物技巧参数呼应的实在性。详细评判时,如仅有赞扬人双方贰言,不该直接否定评审专家的看法;如招标文件未请求投标人在投标时供给产物官网信息等证据,而赞扬人仅以产物官网信息为根据的,不克不及固然否定评标委员会的评审成果;如赞扬人供给了有关证据资料,财务部经由过程考察取证依法获取了投标产物制作商书面阐明或有关检测讲演,但不克不及证明投标产物技巧参数呼应不实在,且未发明评标委员会在职员构成、评审顺序、评审成果等方面存在显明、重大守法情况的,应认定赞扬事项缺少现实根据。

相干法条

《当局采购供给商赞扬处置方法》(财务部令第20号)第十七条

基础案情

201612月,洽购人W委托代办机构G就该单元“XX体系通用硬件洽购项目”(以下称本名目)停止公然招标。20161230日,代办机构G宣布招标布告,后构造了开标、评标任务。经由评审,评标委员会推举H公司为中标供给商。洽购人W对评标成果停止确认后,代办机构G201731日宣布中标布告,并向H公司发送中标告诉书。201736日,供给商A公司向代办机构G提出质疑。

2017330日,A公司向财务部提起赞扬。A公司称,其经由过程查问中标产物的官网信息,以为中标产物的“任务温度范畴”为“5-35℃”,不满意招标文件皇冠体育直播“任务温度范畴”为“5-40℃”的请求;中标产物内存插槽数为32个,而业界单条内存最大尺度为64GB,其内存最大可扩大数目为2TB,不满意招标文件皇冠体育直播“内存最大可扩大数目”为“≥3TB”的请求;中标产物电源电压为110-240伏交换供电,不支撑高压直流供电,不满意招标文件中“动力治理”皇冠体育直播“高压直流供电”的请求。H公司在投标文件中作无偏离或正偏离呼应,属于供给虚伪材料谋取中标的情况。

洽购人W及代办机构G称,赞扬事项中所发问题在质疑处置过程中,评标委员会已停止复核,H公司投标文件中对“任务温度范畴”、“内存最大扩大数目”和“动力治理”的应对为“无偏离”,合乎招标文件的请求。

处置成果

财务部作出赞扬处置决议:依据《政府洽购供给商赞扬处置方法》(财务部令第20号)第十七条第(二)项划定,赞扬事项123缺少现实根据,驳回赞扬。

处置来由

    财务部以为:本名目招标文件未请求供给商在投标文件中供给官网截图或链接作为证据,中标供给商H公司的投标文件对“任务温度范畴”呼应为“5-40℃”,偏向阐明为“无”;对“内存最大可扩大数目”呼应为“4TB”,偏向阐明为“无”;对“动力治理”呼应为“支撑高压直流供电技巧”,偏向阐明为“无”。本名目中标产物制作商L公司向财务部提交的阐明材料表现,中标产物满意招标文件皇冠体育直播“任务温度范畴”、“内存最大可扩大数目”及“动力治理”的请求,并供给了响应证明资料。评标委员会以为H公司投标产物契合招标文件请求,未发明评标委员会存在守法、违规评审的成绩。赞扬事项123缺少现实根据。
起源:中国当局采购网
打印 】 【 封闭窗口

皇冠体育直播